一句话总结
格莱美奖接受使用人工智能创作音乐的作品，引发行业对版权和创作权的讨论。
核心要点
- 格莱美奖允许使用人工智能创作音乐的作品参与评选。
- AI在音乐制作中的应用引发版权和创作权的担忧。
- 音乐家对AI的使用态度不一，有的担忧被替代，有的则乐观看待。
- Harvey Mason Jr. 提倡在AI使用中设立更多保护措施。
- 法律界正在努力跟上AI技术发展的步伐，以保护艺术家权益。
新闻简报
格莱美奖组织者Harvey Mason Jr. 宣布，该奖项将接受使用人工智能创作音乐的作品，但仅限人类提交。此举引发了音乐行业对AI技术在音乐创作中角色的广泛讨论。一些人担心AI可能取代人类艺术家，而其他人则对AI带来的创新持乐观态度。Mason强调，尽管AI可以辅助创作，但格莱美奖旨在庆祝人类创造力。他参与发起了“人类艺术运动”，旨在为AI使用设立更多保护措施，并支持相关立法，如ELVIS法案，以保护艺术家的声音不被未经授权使用。同时，他也关注AI技术在音乐行业中的公平使用，确保艺术家得到适当的认可和报酬。
信息来源：techcrunch